“国货”身份引发争议：在全球经济分工合作日趋复杂的背景下，如何衡量一个产品是否是“国产”的？近日，知名主播直播间的货品清单上开始注明货品的产地国，这引发了关于“国货”的争议。在这次争议中，花西子成为了焦点。一方面，花西子官方强调其“国货”身份，但另一方面，有声音表示花西子旗下部分产品的生产厂家实为外企。这引发了一个值得探讨的问题，在全球经济分工合作日趋复杂的背景下，究竟什么是“国货”？如何衡量一个产品是否是“国产”的？在这次争议中，焦点主要在于品牌方是内资企业，而部分产品的生产方为外资企业。那么，该以品牌方还是生产方的总部所属国家，来判定产品的产地呢？在制造业中，品牌方与生产方的合作并不少见。比如，苹果手机是典型的品牌方与生产方合作的案例，苹果公司拥有品牌和设计权，而富士康等代工厂只负责生产。在这种情况下，即便是在中国生产的苹果手机，人们依旧会认为它是美国产品。
这说明，对于一个有存在感的“大品牌”，人们往往会根据品牌总部所在的国家来主观感知它是外国产品、外资企业。然而，政策文件中对“国产”与进口的定义，与人们的主观感知并不完全一致。根据2006年的相关文件，国产设备被限定为“中华人民共和国境内生产”，强调的是产品的产地。这解释了为什么花西子在面对国货质疑时强调“产品的生产制造地均在国内”。从这个角度来看，“国货”的定义更加注重产品的制造地，而不是品牌所属国家。然而，在实际操作中，如何界定国产并不是一件简单的事情。不同行业、不同产品之间存在着较大差异。一些外企表示，即便产品是在国内生产，也不一定被认定为国产产品，这使得界定国产变得模糊不清。目前，关于“国产”的界定方法有很多，比如按产地还是按核心专利所在国，是以企业性质还是按投资比例等。由于现代产业分工复杂多样，全球经济合作频繁，各种要素都被糅合在一起，这使得界定国产更加困难
因此，发展“国货”并不意味着要将国货从全球产业链中剥离出来，而是应该专注于增强自身的竞争力，在全球产业链、价值链、创新链中占据更强的位置。对于内资企业来说，频打“国货”牌固然有其市场竞争的需要，但也需要面对全球产业链合作的现实。同时，政府也应该尽快出台相关政策措施，明确“中国境内生产”的具体标准，以便更好地界定“国产”。 总而言之，随着全球经济的发展，对于“国货”的界定变得更加复杂。在全球经济分工合作日趋复杂的背景下，如何衡量一个产品是否是“国产”的问题亟待解决。发展“国货”不能简单地以品牌所属国家来界定，而应该注重产品的制造地，并且要在全球产业链中增强竞争力。政府也需要尽快出台相关政策措施，明确“中国境内生产”的具体标准，以便更好地界定“国产”。在这个问题上，读者们有何看法？你认为如何衡量一个产品是否是“国产”？欢迎留言分享你的观点。
微信客服
