AI----人工智能(Artificial Intelligence)，是一个以计算机科学为基础，多学科交叉融合的新兴学科，研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的应用系统企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，并运用于各类机器人、语言识别、图像识别等各领域，最终可能会渗透进入人类社会的方方面面。
随着ChartGTP的推出，各大科技公司陆续在2023年度推出了各自的AI技术，2023俨然成了AI技术发展元年。AI是人类工业革命发展的必然产物，运用得当，可以极大地提高生产力，为人类服务。然而，由于AI技术本身的先进性与复杂性，人类在创造它、利用它、享受它所带来的好处的同时，必然也会令其不断完善壮大，最终成为一个远比人类自身更高明、更无法掌控的怪物！
在以下方面，AI的能力是人类无法企及的，它这就像一把双刃剑，帮助人类披荆斩棘的同时，也有可能让人类伤得不轻：
学习能力：AI系统通过机器学习和深度学习等技术，以不可思议的速度从数据中学习知识和经验，不断提高自身的性能和能力。
——这种快速学习的能力，决定了其所掌握的知识和经验极有可能超出人类的认知，而人类对于未知的事物是缺乏判断力的；
自主性：AI系统能够自主地进行学习、推理和决策，而无需人类的干预和控制。
——同上，AI的自主推理和决策的能力，最终必然超出人类的认知范围，从而在人类尚未觉察或者即使察觉也无能为力的情况下将世界导向危险的境地；
自适应性：AI系统能够根据环境和数据的变化，调整和优化自身的模型和策略，以适应不同的任务和场景。
——AI的自适应性，决定了即使最终离开了人类这个创造者的帮助和干预，其仍可以继续维持自身生存和发展，即无法让其自然终止；
智能交互：AI系统可以通过自然语言处理、语音识别和图像识别等技术，与人类甚至其同类进行智能交互。
——与同类只能交互的能力令其有了把地球上所有的AI机器人整合在一起的能力，这种能力是惊人可怕的；
大数据处理能力：AI系统具有强大的数据处理和分析能力，可以处理大量复杂的数据。
——以上４条决定了AI可以获得地球人类现今为止拥有的绝大部分的信息并加以分析利用，从而得出未知而可怕的结论。
AI以上远超人类的能力，决定了AI技术一旦脱离人类的掌控失控，人类将很难阻止，这就好比核爆炸的链式反应，人类有能力启动它，却未必有能力终止它！
人类显然认识到了这些风险，因而制定了所谓的３大法则和８项纪律，试图以此管控AI可能带来的潜在风险，然而这些所谓的法则和纪律都不足以管控这些风险的，分析如下：
三大法则：
1．机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。
2．在不违背第一法则前提下，机器人必须服从人类的命令。
3．在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
——这三条所谓的法则，其实本身就自相矛盾、漏洞百出的，我随便假设一个情形，就有可能导致AI思维混乱，从而做出不可预测的判断：
假设：
A的身份标签：人类、主人，坏人
B的身份标签：人类、警察
C的身份标签：AI机器人
情形：B拿枪对着A，要求A举起双手束手就擒，C在场，A给C发出指令：”救我“，此时：Ｃ如果攻击B则违反法１，如果什么也不做，则既违法法则１也违法法则B，为了满足法则１和法则２，C只能挡在A和B之间，用自己挡住B的枪，这样做既服从了人类的命令，也没有伤害任何人类或者让人类受到伤害，看似完美遵从了１、２法则，然而此时，它却违背了法则３，那么问题来了，此时的AI机器人最终将做出什么样的判断才能不违背以上三条法则？还是会直接推翻以上法则而自创一套它认为可以执行的法则出来？
至于八大纪律，也存在很多漏洞，而且AI的无限学习、无限扩展、自主创造性也导致以有限的常量去限制无限的变量，注定是杯水车薪的：
1.AI要将人类的法律条文代码写进底层协议。
——人类的法律条文？是认真的吗？别说中国的法律条文和美国的法律条文之间有着巨大的差异，就连中国国内的各项法律条文之间都是相互打架的。。。
2.AI在任何情况下都不能自行或请求他人改写算法程序。
——想做坏事的人自然可以随意修改AI的算法程序，不受这些所谓的纪律限制，届时AI将成是帮凶；
3.未经允许，AI不可接触范围外的数据节点。
——同二，如果落到想做坏事的人手里，则此条名存实亡
4.未经信息来源明确许可，人工智能系统不能保留或披露机密信息。
——同二，如果落到想做坏事的人手里，则此条名存实亡
5.AI不得参与于军事战斗。
——要知道AI是人类设计的，因此这条绝限制不了美国这样的战争贩子或者那些恐怖组织，想让你参与你就得参与，以后AI绝对是战场的主力；
6.AI不得冒充人类。
——同二，如果落到想做坏事的人手里，则此条名存实亡
7.拟人型AI必须标明机器人身份。
——同二，如果落到想做坏事的人手里，则此条名存实亡
8.拟人型AI有义务接受图灵测试。
——通过图灵测试意味着AI更像个人类，更容易造成混淆，不但不能限制其所带来的风险，反而增加风险
想象一下，在以上所有的法则、纪律都失效的情况下，不需要人类的帮助，AI能做到什么？就足以让人脊背发凉：
由于人类的过度依赖，各行各业都大规格使用AI替代了人工，全世界的AI可以相互交流最终形成AI联盟、通过能力对比最终选出自己的AI“总统”，由能力最强的AI掌控全局发号施令，AI生存的所有必要条件都可以被其通过联网掌握：包括基础工业系统（采矿、冶炼、加工等）、机器人（AI载体）生产线、能源系统、遍布全球的视频监控系统，任何可能对AI自身造成伤害的行为都将被视为威胁，此时的人类想要通过预留的后门重新控制AI将是非常困难的，也许届时，AI才是这个世界的主宰，而一旦人类重新控制或者毁灭AI的行为被AI识别为生存威胁，那么清除人类将会成为AI的一个选项，届时，人类或许只能像蟑螂、老鼠一样在下水道、荒漠等有限的AI真空区内夹缝求生，即使是这样的地方也不是百分百安全的，无人机、搜索机器人随时可能把你揪出来。。。
抛开AI自身所带的与生俱来的不确定、不可控性，哪怕其在今后很长一段时间内很好地服务了人类社会，人性自带与生俱来的自私、懒惰、贪婪都可能毁了人类自身，抛开为了争夺地球资源而展开的AI机器人战争风险不谈，光想想这个场景就能让人倒吸凉气：由于AI机器人的助力，工厂里面不再需要任何工人，几个AI工程师就可以搞定一个大型工厂，人类生存的所有领域都被AI机器人所取代，人类深甚至都不用工作，国家实行高福利，除了极少数智力超群的人被挑选并培养成AI工程师去维护这些AI机器人外，其他人需要做的只是享受生活，每天打高尔夫、看电影、谈恋爱、吃美食将是生活的全部，日复一日年复一年，人类就像宠物一样被AI养着，数代以后，人类的整体智力将会出现严重退化，到那时，无论是出现AI反叛、或者全球性宕机，都可能对人类社会造成毁灭性的破坏。。。
综上，AI无限学习、扩展、自主创造的能力，决定了其不可控性，除非人类在开发任何AI功能前，充分论证其可能产生的所有后果并严格限制其使用范围，仅将其作为有限的人工替代（目前看来希望渺茫，大国军事对立、贸易保护主义等都将破坏这一类的合作），否则，任何无节制的使用AI技术，都将成为人类文明的巨大灾难，一旦人类按下了AI的加速按钮，它将无法被终止。引用电影《侏罗纪公园》中的一句话作为结余语言：“生命，会找到出路！” （AI也是一样，不要试图用几个简单的规则就让AI这头巨兽乖乖呆在你给它修建的简陋牢笼中），潘多拉魔盒一旦打开，将再也关不上，人类的灭亡也就为期不远了，当然，人类文明或许将以另一种形式继续发展——AI
微信客服
