虽然在上一篇发达国家人均比中国富裕的原因有哪些？ - Lightwing 的回答提到过这些，这里还是尽量再表达更清楚一些。还是用中文吧。
－－－
先举个最简单化的例子：
一个小村子会只有四个人A、B、C、D。
每周：
A给B付1000块。
B给C付1800块。
C给D付2400块。
D给A付1600块。
A给C付600块。
D给B付800块。
每周下来，谁的财富都没怎么变。
但是这些价格是他们互相认同妥协的。
D和C收入和消费都比较高－》2400
A和B收入和消费较低－》1600、1800
这小村的每周平均经济力是所有交易的总和：1000+1800+2400+1600+600+800=8200块。
也可以说是他们所有收入的总和：2400+2400+1600+1800=8200块。（当然一样）
这8200本来没啥意义。但是假设村子上多了一个卖汉堡包的人。他每天路过村子做生意，让这四位选择是否买汉堡。偶尔这个汉堡大叔也会在ABCD他们那里花一些钱吧。反正汉堡大叔在这个村子熟悉了以后，发现人家最能接受的价格是十块钱一个。因此，这个周均8200就开始有意义了。
这村一个礼拜820个汉堡的经济力，他们可以开始跟其它村子各种对比。
村子过了十年，居然升级到每周1000多个汉堡的交易量，那他们是不是更发达了？是！钱转得更快了。虽然他们只有那么一点点接触村外人，但是他们自己内部的经济体系确实更发达了。
真实世界经济体系，比这个复杂多了。每加进去一个人就肯定更复杂了。
不过应该还是有参考价值的吧。。。
－－－
那，我们进一步分析。不好意思有点抽象。
把一个经济比作一个立体物。
立体物表面上的每一点都代表某个人或某个公司的财富值。离立体物中心越远的点，财富越大。
而且，立体物表面上的各种倾斜各种角度都代表财富流动方向。所以它的实际形状在慢慢跟着时间改变。
（每一次交易都在改变这立体物的形状，总把某一点的财富值移到其它点上）
然而，整个立体物的体积代表了总体财富量。
古代传统经济学：
1）立体物总体积越来越大即可。说明整体经济在发展（变大）。
2）尽量避免表面上过多凸出（过于富裕）和凹进（过于贫穷）的地方。保持平衡。
3）变化不能太快，要保持稳定。宏观形状（财富分布）不变，微小变化（小交易）还是可以的。
然后，只要以上三个点都达到，就肯定让所有人都越来越富有了吧。。。？
这么说，不就是追求这个立体物变成一个完美的球体吗？呵呵。
好吧，就算真完美了，那就什么贫富差都没有了，太完美了吧不太可能。球越来越大，然后所有交易只不过是球表面上的微观波浪。。。很稳定很富裕，所有东西都很便宜。。。是吗？
可是呢，交易只占财富的小小比例，哪来的活跃？哪来的GDP？好像跟小球都没啥区别（这个球体积多大多小都无所谓了）。
个人看法：
1）体积确实蛮重要的，但是远不如该立体物的表面面积的重要性。
为什么？因为只有表面面积才对应一个经济每秒、每天、每年的实际浮动（交易量＝力量）。
那么，在所有立体物当中，面积最小化的形状是什么？球！所以球型经济并不是最理想的。。。
反过来，我们要追求一个表面非常复杂（千奇百怪）的形状的立体物。就算体积小小的，还是可以让面积无限增大，而且复杂形状的立体物表面积总会比一个相等体积的球体要更大。
2）那是不是必须接受各种不公平的凹凸之类的？肯定会有贫富差距？
不一定。长期凹凸也是没有用的，因为他们把某部分面积限制住（捏住）了。
要的就是各种凹凸暂时存在，天天滚动到不同的点上。这种大波动也能实现平等。
（就是说每个人都有暂时贫穷和暂时富有的时间段，因为天天都在进行大交易；但是很多天下来，平均财富值还是很均衡很公平的。偶尔把那些凹凸的压回平均值即可，如果有必要的话）
所以最好的财富分布就是：任何时刻都不平衡，结构复杂，看似不稳定。可是不断地在改变、不断地在旋转、不断地在产生新波浪。体积多大其实比较无所谓，只需要这种表面积的各种上下浮动够快。越快越好。
－－－
当然，没有任何经济真能达到这么夸张的理想。
但是西方国家确实比较接近这个模式。虽然他们的经济财富体量并没有比中国大（很可能比中国小），可是他们的这个经济立体物的表面面积更大，表面上的各种凹凸更夸张更复杂，而且这财富分布改动得比较快。每个人每天参与的交易能占他们已有财富的很大比例，所以总体经济活跃度很高，单个交易的难度也下降了。
这就是我在另外一篇文中提到的“交易速”（transaction rate）。个人感觉“经济规模”应该是一种速度性的概念，而非固定累积性。如果熟悉微积分的话，可以说财富变化是交易（＋／—）分布的integral，总财富又是历来所有交易的integral的integral。。。但是实际经济力（GDP）是 ||交易||（没有负数）的integral。
希望这样讲能够表达的更清楚一些？
（上篇文章有人说生产力才是经济发展的主要目的。我也不否认这一点。如果不生产实体产品，把少数产品换来换去多少次数，能算什么经济活跃？我比较熟悉电子产品和金融产品，不要欺负我啊。不过，在西方已经很少有什么自己做的产品了，都是各种服务型的。服务又越来越电子化速度化。人家大部分钱花在服务上，实体产品的作用越来越小了。另外吧，如果太注重生产力也很危险。每一种工业都有时间限制，过了时代就淘汰了浪费了。譬如最近3D printer的趋势开始取代许多传统轻工业，而且这才刚刚开始。这种新型趋势越来越多，没有任何工业能熬得过几十年。努力改变人民的花钱文化创业文化等等，比较有长期的作用）
微信客服
