这个问题还是可以聊聊的。
关于“国际化”,其实是很多企业战略角度提出来的,一般搞个三阶段规划,第一阶段地区领先,第二阶段行业领先,第三阶段参与国际化竞争……
那国际化具有哪些特征呢?
在融资、产品(服务)销售、供应链合作、人才构成几个方面有一个或几个是有国际化参与的,就可以理解为“国际化企业”。
但是国际化实际上还是比较泛泛,我们生产了山寨机,卖到了非洲,算不算国际化呢?从定义来说是算的,但是从管理角度其实是属于降维打击,并不见得高明多少。
所以说真正的国际化更多是指管理的国际化,即对资源的调用和管理不受限于某一个国家,而是综合性的参与到国际竞争的平台中,按照国际成熟的商业规则进行竞争。
从这个角度分析,其实能走上“国际化”阶段的企业确实没有那么多,不过一般来说走到这样一个阶段后,确实自身的竞争力会有一个显著的增强。
回到企业管理本身,“国际化”不应该是个噱头,不应该像战略一样动不动的就“一轴两翼”、“动车型组织”,而应该脚踏实地的从管理的逻辑上先进行国际化的准备和改造,也就是先懂得国际规则、进行标准化改造,后面才能谈如何的进行国际化。
以上仅代表个人观点,供参考。




微信客服