上周，澎湃新闻英文版《第六声》，为纪念所谓“上海开埠180周年”，发布了其首席编辑吴海云对复旦大学宗教系教授李天纲的专访。其在专访中大言不惭地说，上海的洋租界是上海“国际化先驱”，上海是包括上海洋人在内的“上海人的上海”。
这样的言论竟然大言不惭地出自一个名牌大学的教授之口、也竟能堂而皇之地由主流媒体载出。真是颠覆大多数国人三观！
说起洋租界，那是国衰兵弱、被殖民的象征；那是留在国人心灵深处“华人与狗不得入内”的屈辱！
怎能将殖民地的象征和国人内心的屈辱称为“国际化先驱”？
如果这样，那八国联军的入侵、日本鬼子的践踏，该被称为啥？是不是要成为中国“全面国际化的标志”？
暗中勾引几个洋大人进来作害、照葫芦画瓢盖几栋洋楼，就国际化了、现代化了？
什么是国际化？让外国人向我们学习、向我们看齐才是国际化！
你时时处处照搬照抄、生搬硬套，模仿外国，那不是国际化，那是猴子学人般的跟屁虫！在别人眼里是个随时可以踩踏的蝼蚁！
还有什么“上海是包括洋人在内的上海人的上海”？这是要把上海从大中国脱离、和洋人共享的意思吗？
日本鬼子也曾经占领过上海，并长期驻扎，直到现在上海还有诸多日本人的学校和特殊机构。是不是上海也是包括日本鬼子在内的上海人的上海？
如果上海脱离了大中国，它能独立存在吗？它还是上海吗？充其量是一个上海打渔的大海滩！
李天纲的言论绝非随口而说，有其险恶的用心！
第一个，其实在搞历史虚无主义。否定和抹黑党领导人民推翻三座大山，建立新中国、建设新上海的丰功伟绩。他的“洋租界是上海国际化的先驱”的言论暗指，是党和人民的反帝反封建反官僚资本主义的革命斗争阻断了上海国际化的步伐。
可见，李天纲是彻头彻尾的反革命分子！
第二个，其否定劳动人民、工人阶级是上海的主人。其言论说“上海是包括洋人在内的上海人的上海”，意在指，上海是洋人和上海官僚资本家的上海，不是上海劳动人民和工人阶级的上海。事实是，占上海人口大多数的劳动人民、工人阶级才是上海的主人。而这些人都是从外地到上海做苦力的外地人，是他们支撑着上海的立足、发展和前进。他们长期被上海洋人、官僚资本家剥削、压迫和掠夺，革命最坚决最彻底。我党正是在他们的加入、参与、支持和配合下，在上海发起了多次武装起义和革命斗争。比如，我党领导的上海工人三次武装起义等。正是他们的长期不懈斗争，赶跑了洋人、推翻了官僚买办、迎来了上海解放，使上海获得了新生。
上海是全中国的上海，是全国人民的上海、是上海劳动人民和工人阶级的上海！为啥说也是上海洋人的上海？
可见，李天纲是赤裸裸的反人民者！
第三个，其搞地域歧视，破坏全国人民一家亲、大团结。李天纲说上海是包括上海洋人在内的上海人的上海。难道上海不是大中国的上海？不是全国人民的上海？这明显是在带节奏，搞地域优越和歧视。这是对全国人民一家亲大团结的破坏，是在制造国家地域对立、社会割裂和不稳定隐患。
可见，李天纲是大张旗鼓的分裂分子！
第四个，其误导我们国际化和现代化取向。我们现在正在积极推进中国式现代化。我们只有实现现代化，才能走向国际化。国际化是以我为主，不是以洋人为主；是洋人向我学习向我看齐，不是我们一切都向洋人学习向洋人看齐；是我影响洋人，不是我被洋人左右。
靠武力侵略、战争威胁设立的洋租界能成为上海国际化的先驱？真是贻笑大方！
这是要把我们现在进行的现代化国际化取向定义为由洋人管我们、占领我们就是现代化和国际化吗？
可见，李天纲是破相露骨的卖国者！
王常胜，2023年11月24日
注：本文作者为秦安战略智库研究员王常胜，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。
微信客服
