您好,欢迎来到速续站_企业走向全球最好的门户网站!
速续站_企业走向全球最好的门户网站

炼心篇:没有逻辑,投资就等于“消费”(聊聊基金配置策略)

来源:undefined  作者:147小编   2023-11-29 阅读:14

写在前面

今天和一位职业FOF投资经理进行了愉快的交流。他的策略如下:

1、首先,把资金分为底仓配置、陪跑资金和机动资金。

2、底仓配置长期持有,价值为主,功能是防守+长期盈利。

3、陪跑资金持有时间相对较长,以当下的风格为主,比如今年很火的小盘股策略以及目前比较热的低波红利策略。这类风格持有时间适中,随着市场风格变化。

4、机动资金是持有时间最短的资金,去做一些ETF择时的策略,主要是交易资金。

从这样简单的描述,我们可以看到一个科学的FOF的配置是怎样的。其实每一个职业FOF基金经理也无外乎是在这些不同方向的比重不同、或者陪跑资金的方向不同、或者是ETF交易的水平不同。

但是,对于职业FOF投资人来说,每一笔交易背后都有一个逻辑,逻辑在于自己深入的思考。而普通老百姓无脑买入的居多。所以,不具备基本投资常识+冲动消费(投资)+背后没有逻辑导致普通投资者很难赚到钱。最痛苦的事情是,很多投资者只是在终身重复这种错误并且乐此不疲。

下面我们来反思

2019-2020,当时的好,并非真的好。

我们的投资策略演化大概分为三个阶段,2019-2020年,我们认为整个市场的营销分为太重,销售渠道会利用信息不对称来“误导”投资者,销售自己“想卖”的基金,而并非市场上“最好的”基金。我们理解的“最好”,是从基金绩效评价指标出发,“性价比”最高的基金,具体体现为收益靠前,回撤相对较小,夏普比率较高的基金。这里的背景是,2019-2020,市场结构化明显,科技、白酒、医药三个行业收益超前。只要是重配了这几个行业,业绩自然“最好”。

后来,我们发现,当时所谓的好,只不过是市场给予的结果,并非完全是基金经理的能力。只要基金经理的风格和市场契合,就会表现好。风格如果没有那么极致,表现就是“中不溜”;如果风格和市场相悖,那就是较差的基金。彼时彼刻,我想,价值风格应该是较差的。

2021-2022,市场反转,价值雄起

2021年2月开始,曾经的热点开始瓦解,医药已经连续跌了3年,曾经炙手可热的王者也一一走下神坛。而价值和轮动风格的基金经理完成了王位的交替。以姜诚、丘栋荣、鲍无可、杨鑫鑫等为代表的深度价值者登上王位,昔日的“英雄”步入迟暮,抑或成为人人喊打的对象。

显然,我们并不认可投资者“骂骂咧咧”的弱者思维,拒不承认自己的错误,一味拿基金经理当“出气筒”。但是,我们希望从中反思更有价值的东西。

关于价值与成长

我们曾经以为的以兴全、东方红为代表的价值投资其未必价值,现在看来叫做“价值成长”。而这两年兴起的“深度价值”才是教科书上教的价值投资。简单来说,当你的决策建立在企业价值和市场价值之间判断的基础上,只要价格低于价值就买,高于价值就卖,这就可以理解为深度的价值投资。

反之,当你的逻辑建立在未来1年、2年、3年,哪个行业更有机会,哪只股票更有机会,这就把眼光投向了未来1年、2年、3年谁更有可能上涨,而这与企业价值无关,这是典型的成长投资。这种风格往往建立在基本面边际改善、寻找信息差(非公开信息)等方面,而不会把企业价值作为衡量是否可以投资的标准。

第三种,既要看未来1-3年行业是否有机会、企业是否有机会,又要求估值处于合理的水平。这种既要也要的思维,我们理解为价值成长。对估值并不苛刻,对久期要求适中。

所以,我们愿意这样来总结,深度价值(经典价值投资理论)的久期是最长的,可以理解为10年-30年,或者永续;其次是价值成长,久期2-5;最后是成长投资,久期1-3年,希望短期见效。所以,久期越短,赔率越高,胜率越低;久期越长,胜率越高,赔率越低。

进攻与防守

普通投资者最大的败笔之一是没有防守。只会进攻,而且进攻没有逻辑。医药是进攻、白酒是进攻、TMT是进攻、军工是进攻、科技是进攻;进攻思维最大的BUG是胜率是很低的,追高风险很大。进攻者往往很骄傲,不去想如果错了怎么办?进攻者也一定程度上比较“懦弱”,不愿意承担“失败”的风险;但这都不是重点,重点是,失败者永远不愿意去潜下心来学习,只善于“夸夸其谈”,从不面对自己的弱点。

所以,我想,从2022年开始,防守思维一定会进入很多投资者的视野。而姜诚(姜老板)、丘栋荣、鲍无可、杨鑫鑫、林英睿等人一定会迎来一批忠实的防守需求的粉丝。

基金风格配置——工具化越来越盛行

基金风格配置是说把基金作为一种工具,弱化基金经理的作用,方向自己来选择。比如,中证白酒ETF、医药ETF、TMTETF、银行ETF,包括今年年初比较火的“中特估”概念和近期的“低波红利”概念,这些其实都是工具。而判断方向是投资者自己的事情。同时,这些方向都是进攻的方向。到底往什么方向配置,这是每个投资者需要考虑的事情。

同样,有的人会用宽基指数(沪深300、中证500、中证1000等指数基金或者ETF)进行择时,同样,这个时候,基金也只是工具。

全市场对于商品的研究太不足

我们在之前的文章中说过,对于FOF基金经理在大类资产上研究能力不足的失望。普通权益基金经理可以说自己没得选,只能投股票和债券。但是FOF基金经理是可以投黄金、白银、石油、煤炭、有色金属、农产品等大宗商品的。而且,自2021年以来,黄金、煤炭、石油、豆粕等资产全部都有不错的投资机会,可惜把握住的人,几乎没有。更难过的是,即使现在,依然没有太多人在商品领域多花精力。

对于工具化的反思

曾经我们觉得很多基金经理可以“封神”,具有很强的阿尔法。后来发现,其实他们身上的阿尔法并不是来自于自身。而是行业贝塔给予的。所以,当下的市场,大家都否认基金经理的阿尔法,而是基于自己的判断,把基金经理当“工具”来使用。可是,我们依然认为,大部分人是不具备贝塔选择能力的,就如果大部分基金经理都认为自己没有择时能力一样。其实,不论仓位择时还是择贝塔(ETF择时)的逻辑都是一样的,大部分人终究会被证伪。也许,那个时候,基金行业就会进入3.0的时代了吧。

写在最后

一不留神,又写了2000多字。我想,我们这篇文章想要表达的是,希望大家了解不同的投资策略。自己要有一个明确的策略。如果久期很短,就要紧贴市场,日日勤思考,和市场卷信息差、卷认知。如果久期很长,肯定就要向价值方向去偏移,找到长期现金流,低价买入(姜诚就是典型代表)。如果久期居于两者之间,选择一些轮动选手(比如周海栋),接受较大的波动。

总之,我们要对自己的决策有一个逻辑。而有逻辑的前提是具备一定的基础知识,学会动脑子,不然,一辈子都是一场赌博的游戏,永远不会有进步的。

风险提示:

本文所说基金经理没有任何推荐的意思,纯逻辑交流。

基金投资有风险,成年人请对自己的行为负责!

标签: sdf

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!