经济学理论的再解析（18）
二、古典经济学（11）
“穆勒和马克思两个人都在思考这一体制所带来的广泛的社会含义，包括其中的两个核心特征：其一，在经济体中引入技术不再是偶然事件，而已或多或少地成为一种规则性的技术流；其二，经济体系的运转出现的周期性变化的倾向，金融危机反复发生，失业以及工业产能闲置间隔性出现。”（W.W.罗斯托《经济增长理论史》）
技术要素的上升势头带来了新的经济问题——脑力劳动所创造的技术成果与体力劳动展开了激烈的竞争，导致传统意义上的劳动力价值下跌，古典经济学关于劳动力价值的理论越来越站不住脚了。劳动方式的分化引发了社会的震动，导致社会财富的分配朝着资本家和少数脑力劳动者倾斜，而大多数体力劳动者的生活水平恶化了。实际上，穆勒所提到的生产法则和分配法则都受到了人为因素的影响，其中生产法则主要与经济因素相关，比较自由、放任，而分配法则受到政治、经济、文化等多种因素的干预，与既有的社会制度有较大的关联。
当资本主义制度变得越来越成熟后，经济因素也会因为生产要素的集中以及组织的复杂化而出现越来越多的强制性做法，这就会导致经济走向极端的状态。某些主导经济发展的因素被人们过度地使用，而不会有所收敛，导致经济体在高速增长的过程中远离平衡的状态，最终通过经济衰退或危机的方式来恢复体系内部的平衡。这种繁荣和衰退的交替成为资本主义社会的通病，而且找不到有效的治理方法。
在不可逆的进程中，生产要素变得越来越集中，财富分配越来越不公平，这就加剧了社会阶层的分化。阶级矛盾和对立使得穆勒开始思考资本主义与共产主义的优劣性，于是他陷入一种不得不面对的困境，最终他还是对自由竞争作出了让步。“即使在目前的社会和工业状态下，任何对竞争的限制都是一种罪恶，而任何竞争的扩大，即使暂时会损害某一劳动者阶层，最终总会带来好处。”（W.W.罗斯托《经济增长理论史》）
微信客服
