日前，中国“600兆瓦等级超（超）临界循环流化床锅炉研究及应用”项目已经通过了专家验收。目前，中国具备该项目的完全自主知识产权，生产设备所需的关键部件能完全实现国产化。这个消息来的太是时候了。
据了解，循环流化床锅炉在应用领域具备多项优势，能让燃煤的燃烧效率更高、更稳定，且易于脱硫、脱硝，实现灰、渣的综合利用，这也使得循环流化床锅炉在节约煤炭消耗、减少污染物排放等方面的效果十分显著，能有效助力中国的环境改善、绿色低碳和经济发展。随着我国“双碳”目标的提出，节能减排政策日趋严苛，研发出容量更大、能耗更低的循环流化床锅炉逐渐提上日程。我们的科学家也不负众望，近10年来，有关领域的技术数次取得突破。而这一次的突破十分赶巧，因为就在这周，11月30日，《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会（COP28）将在迪拜召开。大会开始前，中国节能减排方面就传出喜讯，中国也能更加底气十足向世界宣布，中国将遵守承诺，力争在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。
不过，随着大会的临近，西方却出现了一些要求中国提前实现“双碳”目标的声音。这不是西方第一次放出类似的言论了。今年9月，国际能源署（IEA）就对中国提出要求，说中国应该提前10年，在2050年前就实现碳中和。好笑的是，国际能源署对西方国家的要求却是，发达国家只需要提前5年至2045年实现碳中和。一些西方国家也跟着附和，并给出理由，称技术在进步，中国也应该加快实施计划。全球技术都在进步，为什么中国要提前10年，西方发达国家仅提前5年？西方之所以要求中国提前实现碳中和，主要有2个原因。
西方部分国家自觉无法完成在《巴黎协定》中承诺的“双碳”目标，所以想将自己身上的“担子”转移一部分到中国身上。《巴黎协定》中关于各国碳排放要求是有阶段性指标的，有些西方国家过去几年根本就没做到。此外，西方国家在减排上多次反复。如2020年特朗普政府直接宣布退出《巴黎协定》。德国承诺的2030年前，逐步实现煤炭的全替代，但近些年又重启了部分煤炭发电厂，并大量进口煤炭，还有英法等国也陆续推迟或取消煤炭发电限制。显而易见，西方在减排上做出的承诺，就是在放空炮。而中国在2020年超额完成了自己的目标，与2005年时期相比，碳排放强度下降了48.4%。
西方可能是想利用碳排放阻碍中国的发展。减少碳排放，发展绿色经济，长远来看肯定是好事，但却不能操之过急。西方工业化进程长达200多年，他们用了200年去实现碳达峰，又准备用几十年实现碳中和，可以想一想西方为什么要用这么长的时间去做这件事。而中国的工业化进程只有60多年，从碳达峰到碳中和，中国也只有30年时间，本身中国的任务就很重了。目前，中国经济增长与化石能源的使用还处于同步增长状态，经济不断增长，能源需求也在不断增加。因此，减排与中国经济有着紧密联系，减排太过急躁，很可能会损害到中国的经济发展。
对于西方让中国提前实现碳中和的要求，中国的态度很明确。中国愿意遵守承诺，但不会答应西方无理的要求，让自身利益受损。或许中国将来会提前实现碳中和，但绝不是像西方所要求的那样，而是有自己的节奏。到了需要实现碳中和的时候，中国自然会做到，并且不会超过承诺的日期。
微信客服
