很多人不懂，人本质上是受感觉控制的。
题主所列的这些矛盾，本质上不过是人的个体性和社会性之间的矛盾。
作为一个个体，我们做人做事的出发点是利己，是要让自己爽，如果不和别的人发生联系的话，我们做什么事都不存在负面的道德评价，如果世界上只有鲁滨逊一个人的话，那他无论做什么事也是道德的。
道德是社会的产物，是社会评价在你头脑和感觉中的映射。人是一种社会性的生物，要靠群体协作来生活，在漫长的进化当中，我们已经把社会性写进了基因本能里，所以我们天性要寻求社会支持、肯定、正向反馈、赞赏利他行为。
但同时我们还是一个独立的个体，拥有不同于任何人或是整体社会的自私的只属于自己的利益。
所以人经常会遇到私利和社会性的心理斗争，同时以感觉为指导进行利益权衡。
最大的原则，人们是为了自己爽；但理智和本能会告诉我们，要让自己爽，应该先让别人爽，让社会认同，不然自己也很难爽。但社会性下的竞争，仍存在零和博弈，非常复杂，于是又衍生出了复杂的生存策略，所以也有些人选择做个坏人、做个伤害别人让自己获利的人。只要存在这类人的生存空间，就会有采取这种策略的人。
我们的本性，就是一个以利己为基础进行社会合作的模型。那你心中有那些不道德的想法不是很正常的吗？你怎么能不接受这一点呢？
但一个人在完成社会化的过程当中，一定是让自己道德的成分越来越高的－－－这也一般是符合个人私利的选择，因为容易得到社会的认可。
但有时候，个人的根本利益和社会产生了根本性的矛盾，就很难让自己牺牲自己的感觉利益完成道德化。比如在同性恋不道德的社会当中，要做一个道德的人，同性恋者就要牺牲自己性欲这个很大的感觉利益，这是很难做到的。或者说在当前婚外性不道德的社会当中，要做一个道德的人，就或许要一辈子和自己不感性趣的人做爱－－婚外恋的普遍和天上人间遍地证明了很多人并没有遵从这个道德。或者在潜规则盛行的社会里，从上到下嘴上说的仁义道德，实际上做的是男盗女娼，更是体现了个体私利和社会共赢原则的背离。
当然，社会性的本质并不是指大家平等共利，而是作为整体的人类社会能存在和发展，比如在猴群的社会性里，就是一个等级秩序形成的共同生存组织，只有少部分公猴有繁衍后代的权利。而人，本质上还是猴子。文明的发展，让新的观念和猴的本性产生了新的冲突，也就加强了题主的疑问。
简单的人，总希望这个世界给自己一个简单的答案可以应对一切问题，可惜，不存在。
微信客服
