您好,欢迎来到速续站_企业走向全球最好的门户网站!
速续站_企业走向全球最好的门户网站

中美博弈胶着:金融放开不是“跪了”,背后或有更大的战略与智慧

来源:undefined  作者:147小编   2024-01-31 阅读:11

近段时间,关于金融开放,国家允许国外资本到中国控股银行,甚至提出要100%控股的事,在网上引起很多热议。

有战友让我谈谈这件事,本人也不是金融专家,只能从国际形势与国际战略上来看待这件事。

看看网上哀声一片,也不能说没道理,很多人不理解,认为金融领域殖人太多,金融领域的确有内鬼,但还没到左右国家的地步。

为什么要放开?

金融战打到现在,大家会发现,这是美国最擅长用的招法。不断加息是什么目的,就是想抽走我国的外资。

从我们自身来看,我们的确发展壮大了,我们却是在美国构建的一个金融体系里发展起来的,与俄罗斯不同,如果全部与西方剥离,正上了美国人的套。

美国现在不断对我们进行封锁,目的就想孤立中国,彻底把中国封在那里。这种“脱钩断链”虽然一时无法成功,但美国却一直在做这件事。

而我们如果与美国脱离开,恐怕现在做不到。除非我们大到一定程度,人民币没实现国际化之前,实力欠缺,但又不能任人宰割,只能反击。

看看我们今年提出的一些政策,继续开放,向欧洲一些国家单方面免签,这些都是为了反击美国的封锁。

发展到现在,不可能停下来,否则被收割危险会同时出现。

其实以前放开了很多,只是我们关注的很少,现在放开了,实际上就是对外界释放信息,中国不会停止开放的步伐,也是留住外资的信号。

美国在中国的一些大银行有动作,贝莱德要离开中国,如果我们再不出台应对措施,很可能会让一些外资效仿,引起连锁反应。

现在放开,也是向西方国家释放出一些信号,中国不仅要更为开放,还要深度开放大发展。

今年,老美没少唱衰中国,国内的一些小作文也没少出现。唱衰+加息不断,美国想用些阴招,让一些国家对中国产生了疑虑,甚至从中国撤资,到时危险就会出现。

美国这种套路用惯了,而且搞崩过一些国家。如果我们再不采取措施,任由美国唱衰,并鼓动外资撤资,情况会更严重。

放开后会出现什么情况?

网友讨论很多,有些评论也有道理,如果任由外国资本控制中国的银行,必然会引起一些风险。

外资可以控制中国的银行股权100%,但实现起来很难,肯定有条件跟着,不可能任由外国控制中国的银行。

当然外资想控制四大行更难,想持股可以,但要100%控股四大行某一个,恐怕除了美国有这个实力,其他国家都不可能实现。

但即使有实力控股,要操作起来,条件程序很多,老美的资本很明白,也不可能再次来了。

不过有的资本还会到中国来,毕竟我们发展有目共睹。但如果不放开金融的话,西方还会唱衰中国,会出现更难想象的问题。

放开必然受损失,但从大势来看,衡量损失大小,总要选择一个更小的损失。

即使外资可以持有100%国内银行股权,走了的大的资本回来的可能性很小,其他外资即使来,也只能控股一些地方银行。当前一些地方银行有外资入股的先例。

但外资也明白,一些地方债务多,进入的话很可能被稀释。即使控制一家地方银行,对国家整体来说也没什么大碍。

如果想投国有大银行,也很难控股,不过却可以增加国有银行的利益。

有利有弊,不放开会更危险。

就如网友所说,内部有坏人,内鬼金殖很多,这都是历史遗留问题,快刀斩不了乱麻,只能先这样走着。

痛肯定要痛,不放开或许出现更大的痛点,放开了也不一定失控。即使金殖再多,从这几年来看,只是放了长线,但还没到控制国家的地步。

现在党管金融了,有人说,到时外资控制了金融,我们还能管吗?其实这些只是探讨的事,发展到现在,如果连这一点自信都没有,恐怕不可能直接对外坚称放开。

关于放开的一些探讨。

如果顺着近两年一些动作看,老美不断唱衰中国,我们股市大跌,这些都表明老美对我们打响了金融战。

从我们实力来看,金融战不是我们的优势,如何对老美反击,这都是些技术活。与其说被动而战,莫不如主动而战。

有网友不满,认为前段时间我们又买了美债。其实没什么奇怪之处,买的也不错,只是我们在国外赚钱国外用的方式,不买能回来吗?

当然买点也是示弱的一招,让老美也意识到我们“无法摆脱他们”。

古人讲“哀兵必胜”。

既然看到在金融还一时无法战胜老美,莫不如先示弱,用时间换空间,然后再图其他应对招数。

50多项金融放开措施,莫不如说是“贴上去打”,老美不是要撤资吗,那就放开,看看老美那些资本是回来,还是继续撤。

老美天天唱衰我们,企图让外资离开中国,但我们用放开这一招,恰恰也回应老美的“唱衰论”,用姿态证明中国依然坚持改革开放。

有人说放开的步子太大了,不大不行,否则西方资本看不到利,怎么能进来?

资本力量很强大。有网友称是不是资本控制我们了?目前看,还到不了那个地步,莫不如换个角度看待这件事,或许放开会有其他战略考量。

放开了,资本进入了,老美的“脱钩断链”企图才不可能实施。但同样我们也必然受损失,长远看,损失一点,也比被敌人孤立要强,否则还会有更大的危险。

放开了,不理解也就对了,这步棋细想想,或者走对了。放开了,我们在国外钱才能回来,也能实现人民币国际化。

去年人民币国际化说的挺多,一些国家也与中国实现用人民币结算,正是他们从中国那里看到了希望。

人民币国际化动了老美的蛋糕,老美必然蛋疼,也肯定会对我们下手。从去年一系列动作看,老美对我们出手很重,快逼我们到墙角了。

而我们加快实现人民币国际化,金融也必然要放开。

放开后利弊都有,但只要我们能控制住,控制一些地方银行,还不至于失控阶段,关键时刻也可以一刀给封住。

综上,放开没有顶层战略不可能实施;或许这是一步大棋,能否打好,有很多问题还需要解决,要防止一些金殖内鬼作乱,谁能保证这步棋实施过程中不受破坏呢?

图片来源网络,版权归原作者。

标签: sdf

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!